Sergio_Pauk

Прагматичная экономика

Здравая статья в "Гардиан"
serg_ural
http://www.inopressa.ru/article/09Mar2016/guardian/ukraine.html


Николай Петро | The Guardian

Почему Украина больше, чем когда-либо, нуждается в России



"В январе президент Украины Порошенко поздравил страну с тем, что она впервые пережила зиму без закупок российского газа", - пишет в The Guardian Николай Петро, профессор политологии (Род-Айлендский университет, США). "Вместо российского Украина закупала европейский газ, который, как с гордостью подчеркнул Порошенко, был на 30% дороже", - продолжает автор.

По мнению Петро, это указывает на коренную проблему украинской экономики - "решение разорвать все связи с Россией, принятое по идеологическим соображениям".

Курс правительства автор считает самоубийственным.

Оборонная и авиационная промышленность потеряли 80% дохода, разорвав контракты с Россией в 2014 году.

Разорвав связи с Москвой в банковской сфере, Киев остался без инвестиций и денежных переводов от украинцев, которые работают в России.

В прошлом году Украине удалось списать 20% долга по евробондам. Но "следующие поколения станут отдавать западным кредиторам до половины прироста ВВП, если он когда-либо достигнет 4% в год", - пишет автор.

За иррациональным экономическим курсом Украины стоит желание досадить Путину. "Увы, за это расплачиваются простые украинские граждане", - пишет автор.

Порошенко публично объявил, что государство перестанет субсидировать промышленность и станет способствовать инвестициям в информационные технологии и сельское хозяйство.

"Однако неясно, где он будет продавать сельхозпродукцию, поскольку Украина, заключив соглашение о свободе торговли с ЕС, потеряла привилегированный доступ на свой крупнейший рынок - в Россию. А сертификация ЕС разрешает лишь 72 украинским компаниям экспортировать продукцию в Европу. 39 из этих 72 лицензий выданы на мед", - пишет Петро.

Петро призывает Запад "не мириться с намеренным разорением населения ради политической выгоды". Слишком высок риск, что Украина превратится в несостоятельное государство и миллионы украинцев станут беженцами в момент, когда в Европе и так нарастает миграционный кризис.

"Лучший способ избежать такого исхода - признать, что экономическое выживание Украины зависит не от западных кредитов, а от возобновления российских инвестиций. Западные политики должны потребовать, чтобы экономический рационализм возобладал над экономическим национализмом, и сделать это условием предоставления помощи", - заключает автор.


Источник: The Guardian

P.S. Удивляет, что это сразу не понятно было.

Так сидим мы на "нефтяной игле" или не сидим?
serg_ural
Вышли данные по внешней торговли России за 2015 год:
http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d06/35.htm

P.S. Посмотрим нашу зависимость от экспорта сырья, что происходит на самом деле. Насколько мы «сидим на нефтяной игле».
О состоянии внешней торговли
в 2015 году
1. В 2015г. внешнеторговый оборот России составил, по данным Банка России, 534,4 млрд.долларов США (66,3% к 2014г.), в том числе экспорт - 340,3 млрд.долларов (68,4%), импорт - 194,1 млрд.долларов (63,0%). Сальдо торгового баланса оставалось положительным, 146,3 млрд.долларов США (в 2014г. - положительное, 189,7 млрд.долларов).

P.S. Здесь из хорошего можно только отметить то, что торговый баланс РФ, не смотря на кризис и санкции, остается положительный.



Read more...Collapse )

"Эффективное импортозамещение"
serg_ural




"Эффективное импортозамещение"

Новости сегодня читаю на сайте Министерства экономического развития РФ:
«…Министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев на заседании Правительства доложил о ходе выполнения федеральных целевых программ и реализации Федеральной адресной инвестиционной программы за девять месяцев 2015 года.
Общий объём бюджетных ассигнований, предусмотренных в 2015 году на реализацию 45 ФЦП и 1 подпрограммы («Создание и организация производства в Российской Федерации в 2011–2015 годах дизельных двигателей и их компонентов нового поколения» ФЦП «Национальная технологическая база» на 2007–2011 годы), составляет 991,3 млрд рублей, в том числе затраты на капитальные вложения – 549,0 млрд рублей, прикладные научные исследования и экспериментальные разработки, выполняемые по договорам на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, – 174,5 млрд рублей, прочие нужды – 267,8 млрд рублей.
В отчётном периоде реализовывалось 12 506 государственных контрактов на исполнение программных мероприятий, включая контракты, заключённые до 1 января 2015 года, на сумму 846,38 млрд рублей.
Выполнение Федеральной адресной инвестиционной программы (ФАИП) вызывает наибольшее беспокойство, так как за 9 месяцев 2015 года введено лишь 7% объектов от плана на год, заявил министр экономического развития Алексей Улюкаев.
"По ФАИПу в целом из 1900 объектов 627, вводимых в этом году. Этот вопрос у нас вызывает наибольшее беспокойство по исполнению. По факту за 9 месяцев введено лишь 40 объектов - это всего 7%", - сказал министр.
По его словам, "так всегда бывает, что основной объем ввода объектов идет в конце года, но этот год - особенно низкий". В прошлом году в этот же период времени было введено 100 объектов - в 2,5 раза больше.
"Большое влияние, к сожалению, оказал ход исполнения бюджета - те фронтальные корректировки, которые мы делали два раза в этом году. По этим корректировкам, в частности, по 50 вводимым объектам были сокращены объемы финансирования", - пояснил Министр.
Общий объём бюджетных ассигнований, предусмотренных на реализацию ФАИП за 9 месяцев 2015 года, составляет 937,5 млрд рублей, в том числе субсидии на софинансирование объектов государственной собственности субъектов Федерации (муниципальной собственности) – 143,6 млрд рублей.
Из общего объёма средств, предусмотренных для реализации ФАИП, на финансирование объектов и мероприятий ФЦП запланировано направить 547,0 млрд рублей, а объектов, не включённых в ФЦП, – 390,5 млрд рублей…»

Вот и приговор всей нашей системе государственного управления и регулирования – 7% от плана! Вот на самом деле это знаковая цифра. 7% - это весь КПД (коэффициент полезного действия) нашей бюрократической системы. Это называется «Гора родила мышь»! Что в этом деле должен сделать Президент, который действительно занимается тем, что отстаивает интересы своей страны? Мне кажется, как минимум с позором отправить в отставку такого министра. А что будет нашему министру в реальности. А ничего. Как сидел на своем месте, так и будет сидеть на 7% обеспечивая показатели от плановых заданий.

Денежное обращение России после 1991 года до 2009 года
serg_ural


Денежное обращение России после 1991 г до 2009 года

Расстройство денежного обращения было не просто наследием административной системы, но и результатом грубейших просчетов экономической политики 1985-1991 гг. Еще до распада СССР ситуация в денежно-кредитной сфере по существу вышла из под контроля. Динамика денежной массы испытывала огромное влияние негативных тенденций в экономике и финансах. За январь-июнь 1991 г. совокупная денежная масса выросла на 42%, в то время как произведенный национальный доход по сравнению с соответствующим периодом снизился на 12%.
После событий 19-21 августа 1991 г. единая бюджетная система страны окончательно разрушилась. Произошла дезинтеграция центральных банков союзных республик. В ноябре 1991 г. Россия приняла решение об упразднении союзных министерств и ведомств, в том числе Госбанка и Внешэкономбанка СССР. В то же время не было предпринято усилий по заключению межгосударственного банковского соглашения. Ряд суверенных государств заявил о намерениях перехода к использованию национальных валют. В обороте рублевой зоны появились разнообразные денежные суррогаты.
Read more...Collapse )

Бреттон-вудская валютная система
serg_ural


В 1944 г., незадолго до окончания Второй мировой войны, основные участники процесса международной торговли встретились на конференции в местечке Бреттон-Вудс (штат Нью-Гэмпшир, США), чтобы выработать соглашение о будущей международной валютно-кредитной системе. Соединенные штаты Америки нажились на очередной мировой войне и озаботились переустройством Мировой валютной и кредитной системы в свою пользу. План удался, Европу и Россию стравили в большой бойне, и настало время снимать гешефт.
На этой конференции, получившей название Бреттон-Вудсской, были основаны: Международный Валютный Фонд (МВФ) – для внедрения и руководства принятой валютной системой и Международный банк реконструкции и развития (МБРР) – для кредитования валютной системы. Штаб-квартира МВФ располагается в Вашингтоне − столице США. Отметим, что данная организация задумывалась и является в настоящее время финансовым инструментом, который позволяет США реализовывать свою политику посредством выдачи «политических» кредитов зависимым странам, под определенные условия политического характера и навязывания им своей воли.
Бреттон-Вудсская валютная система, основанная на долларе США и золоте, характеризовалась следующими основными чертами:
Read more...Collapse )

Мировая валютная система
serg_ural


Современная мировая валютная система прошла длительный исторический период развития – от возникновения действительных (металлических) денег до электронных платежных систем.
Мировая валютная система базируется на функции мировых денег, которые служат мировым платежным средством и материальным воплощением общественного богатства. В течение длительного исторического периода в роли мировых денег выступало золото и другие благородные металлы. Благородных металлов для удовлетворения потребностей мировой экономики и международной торговли вполне хватало до конца XIX века. Однако в связи с развитием капиталистического способа производства, значительным увеличением объема производства товаров, работ и услуг возник недостаток наличных запасов благородных металлов. С этого момента мировая валютная система стала нуждаться в модернизации с целью адаптации к значительно изменившимся условиям экономики. Мировой экономике потребовалась единая мера стоимости, основанная не на благородных металлах. На практике международные расчеты всегда осуществлялись в наиболее сильной и устойчивой валюте мира. После Второй мировой войны главной валютой западного мира стал доллар США. Произошла демонетизация золота, т.е. оно постепенно утратило денежную функцию. С развитием кредитных отношений кредитные деньги (векселя, банкноты, чеки) постепенно вытеснили золото сначала из внутреннего денежного обращения, а затем и из международных валютных отношений.
Read more...Collapse )

Почему были обречены экономические реформы А.Н. Косыгина
serg_ural
Read more...Collapse )

Экономическая реформа 1965 года в СССР — реформа планирования и управления народным хозяйством Советского Союза, осуществлённая в 1965—1970 годы. В СССР известна как «Косыгинская реформа», на Западе как «реформа Либермана».
Реформа характеризовалась внедрением экономических методов управления, расширением хозяйственной самостоятельности предприятий, объединений и организаций, широким использованием приёмов материального стимулирования. Связывается с именем председателя Совета Министров СССР А. Н. Косыгина. Главная цель реформы заключалась в повышении эффективности работы народного хозяйства, ускорении темпов его роста и на этой основе улучшении жизненного уровня населения. Генеральный замысел состоял в том, чтобы наряду с административными рычагами управления экономикой задействовать и экономические (прибыль, цены, финансы, материальную заинтересованность и др.).Read more...Collapse )


Роль известного "либерала" Хрущева в экономической стагнации СССР с 1962 года
serg_ural


В 1953 году к власти приходит Н.С. Хрущев. Этот неутомимый активный участник репрессий конца 30-х годов и «борец с культом личности» сам сосредоточил в своих руках необъятную власть. Не будем останавливаться на аспектах внешней политики Н.С. Хрущева, чтобы понять ее суть, достаточно знать, что СССР растерял друзей (Китай), резко упал авторитет СССР в странах «восточной демократии», что пришлось подавлять силой выступления народа, и тем самым терять окончательно авторитет. В 1961 году мир был поставлен на грань ядерной катастрофы в результате «Карибского кризиса». Н.С. Хрущев смешил весь мир своими экстравагантными выходками.
Read more...Collapse )
Источник статьи:


Колледж предпринимательства и социального управления
г. Екатеринбург


Восстановление экономики СССР после Великой Отечественной войны (К 70 летию Победы)
serg_ural




У Великой Победы была и великая цена. Война унесла 27 млн. человеческих жизней. Хозяйство страны, особенно на территории, подвергшейся оккупации, было основательно подорвано: полностью или частично разрушено 1710 городов и городских поселков, более 70 тысяч сел и деревень, около 32 тысяч промышленных предприятий, 65 тысяч км железнодорожных путей, 75 млн. человек лишились крова. Концентрация усилий на военном производстве, необходимая для достижения победы, привела к значительному оскудению ресурсов населения и к снижению производства товаров народного потребления. Во время войны резко сократилось и до того незначительное строительство жилья, в то время как жилищный фонд страны был частично разрушен. Позднее в действие вступили неблагоприятные экономические и социальные факторы: низкая заработная плата, острый жилищный кризис, вовлечение все большего числа женщин в производство и прочее.
Read more...Collapse )

Источник статьи:


Колледж предпринимательства и социального управления
г. Екатеринбург


Еще раз об укреплении рубля
serg_ural
Банк России учитывает озабоченность депутатов Государственной Думы и по их настоятельной просьбе перешел к практическим мерам, с целью предотвратить укрепление рубля.

http://www.vestifinance.ru/articles/55885

Тупо повысил ставки на аукционах РЕПО. Ну и рубль сразу изменил тренд, относительно доллара.
Зачем проводить структурные изменения в промышленности, ценообразовании...и т.д. Ставки ведь проще повысить и все. Пусть рубль дальше девальвируется.

Современное кредитное рабство или бездействие Банка России
serg_ural



Ситуация с банковскими кредитами. Уровень процентных ставок на данный момент составляет от 18 до 50 процентов годовых что для юридических, что для физических лиц. Но дело даже не в ставке, а в способе уплаты процентов. Банки делают так называемые «аннуитетные» платежи по кредиту. Это значит, что независимо от суммы основного долга, заемщик платит фиксированную сумму процента в течение всего срока кредита. Ростовщичество в его худшем виде. При этом еще график платежей по кредиту и процентам составляют так, что в течение первой половины срока кредита выбирают всю сумму процентов, а потом уже основной долг. То есть заемщик, не может уплатить вперед часть суммы основного долга, а даже если у него и есть такая возможность, то это не означает снижение суммы процентов, которая все равно остается фиксированной. Это как? Как власть придержащие, при таком способе кредитования, думают развивать отечественную экономику? Видимо ничего не думают и не собираются развивать. Read more...Collapse )

Укрепление рубля вызывает озабоченность Государственной Думы
serg_ural
Доллар продолжает падение относительно рубля, что уже усиливает нервозность депутатов Государственной Думы. Типа отечественный производитель сейчас страдать начнет. Это так конечно, да только бы отечественный производитель повышал бы еще производительность труда, а не тупо повышал цены. Справедливости ради надо отметить, что цены при девальвации повышает не только производитель, но и торговые сети – ритейлеры. Проверка антимонопольного комитета в Екатеринбурге в январе-феврале 2015 года показала, что в среднем наценка в торговых сетях составляет по 100% на товары первой необходимости. Сколько наценка на товары не первой необходимости? 200-300% по всей видимости. Тоже касается и лекарств. Разброс цен у нас на одни и те же наименования в 100-150%. По мнению депутатов, укрепляющийся рубль позволит импорту дешеветь и вытеснять с рынка отечественную продукцию. А по моему мнению, надо бы навести сначала порядок с ценообразованием в торговых сетях, а потом уже с курсом к доллару разбираться. Нормальная торговая наценка 10-15%, край 20%. В мире и за 5-7% торговцы бьются, как рыбы об лед. Не удивительно, что все ритейлеры по итогам каждого года показывают очень хорошую прибыль. Государству ничего не стоит административно ограничить размер торговой наценки. И будут работать и за 15% и за 10%, ничего страшного не случится, дефицита не возникнет. И прибыль будет, не пропадут торговые сети. Все равно производитель будет производить товар и надо будет его продавать. Только это одна мера позволит снизить цены на 30-40% минимум. Тогда отечественный производитель вполне конкурентоспособен и при курсе 20 рублей за доллар. Все дело губит жадность торговых сетей – ритейлеров.

?

Log in

No account? Create an account